martes, 8 de abril de 2008

Premio Pritzker 2008. Jean Nouvel


Como casi seguro que todos sabréis, el premio Pritzker de este año se lo han concedido a Jean Nouvel, arquitecto francés nacido en el año 1945. Para los que se estén introduciendo en la arquitectura, el premio Pritzker es el premio al mejor arquitecto de ese año, aunque también por su trayectoria. Claro que el arquitecto debe estar vivo. Como los que dan el premio explican, (The purpose of the Pritzker Architecture Prize is to honor annually a living architect whose built work demonstrates a combination of those qualities of talent, vision and commitment, which has produced consistent and significant contributions to humanity and the built environment through the art of architecture.) el propósito del premio es hacer honor anualmente a un arquitecto vivo cuyos trabajos demuestren una combinación de cualidades de talento, visión y compromiso, que han producido consistentes y significantes contribuciones a la humanidad y al medio ambiente de la construcción a través del arte de la arquitectura. -No sé si está bien traducido del todo, pero se entiende la idea.-
Además, por si no lo sabíais el ganador se lleva 100000 dólares, más una medalla de recuerdo (la de la foto).

Una vez entrados hasta aquí podemos empezar a opinar tanto del premio como del premiado. Como he hecho hasta ahora contaré más o menos lo que me parece a mí, para que luego vosotros lo contrastéis con vuestras opiniones, sean cuales fueren. Además estoy dispuesto ha colgar algún trabajo o tema que me ofrezcáis.

Entrando ya en el tema de Jean Nouvel, pienso que se puede hablar del edificio que nos es más cercano a todos los españoles que es la torre Agbar. Es evidente la intención que tiene el edificio y de hecho él mismo con algunas imágenes que presenta quiere relacionarlo con la arquitectura de Gaudí. Es verdad que también le está dando el toque de la arquitectura contemporánea a la arquitectura moderna que presentó en su tiempo A. Gaudí. Por otro lado, me parece muy interesante el interior del edificio, y creo que se consigue muy aireado, espacioso y fresco lugar de trabajo para las oficinas que se sitúan ahí. También me parece más lógico pues al exterior una vez tenida la idea, se puede suponer más o menos fácil (aunque luego tenga sus detalles para el soleamiento y aireamiento que seguro que son complicados), se le puede dedicar más tiempo a cuidar un interior que también forma parte del proyecto arquitectónico y el cuál tiene una repercusión muy importante, pues es necesario pensar en el mejor uso del edificio, y cómo se le puede sacar el mayor partido.
Pondré unas fotos representativas y no comentaré mucho más para que vosotros opinéis y así abramos un debate o conversación sobre este tema.